La Juventus aurait-elle été privée d’un penalty décisif contre la Fiorentina ? Une décision arbitrale suscite la controverse en Italie.
La Juventus est repartie de Florence avec un seul point (2-2), dimanche soir, mais une action survenue dans le dernier quart d’heure continue de faire parler en Italie. Alors que les Bianconeri avaient déjà remonté deux fois leur retard, une main de João Mário dans la surface de réparation de la Fiorentina aurait pu leur offrir une occasion de prendre l’avantage. L’arbitre Andrea Colombo n’a pourtant rien sifflé, sans intervention du VAR. Une décision vivement contestée au lendemain de la rencontre, notamment par plusieurs spécialistes de l’arbitrage.
La Juventus aurait dû obtenir un penalty
L’action se déroule à la 79e minute. Sur un ballon disputé dans la surface florentine, João Mário intervient avec le bras écarté du corps. Si le ballon provient d’un partenaire et que le défenseur portugais semble surpris par sa trajectoire, les images suggèrent qu’il dispose néanmoins du temps nécessaire pour éviter le contact.
C’est notamment l’analyse développée par La Gazzetta dello Sport, qui estime que la Juventus aurait dû bénéficier d’un penalty. Le quotidien souligne que le ballon n’était pas totalement inattendu et que João Mário a effectué un mouvement supplémentaire du bras. Même conclusion du côté d’Eurosport, qui considère que le défenseur aurait pu corriger son geste.
Pierre Kalulu n’a pas caché son incompréhension en conférence de presse. « J’étais bien placé. Il me semblait que le joueur de la Fiorentina avait touché le ballon de la main », a expliqué le Français, avant de qualifier d’étrange la décision du VAR.
Pensar que a kalulu lo expulsaron con una cámara a 20 metros del piso. 2026 y el var no puede ver esto https://t.co/c2CHX1YHfy
— Martin 🇮🇹🇦🇷 (@JUVE22596) November 8, 2026
Spalletti préfère esquiver la controverse
Interrogé sur cette action après la rencontre, Luciano Spalletti a adopté une attitude assez différente. Plutôt que de dénoncer publiquement l’arbitrage, l’entraîneur turinois a préféré éluder la question. « Puis-je avoir une autre question ? Je n’ai pas besoin de revoir l’action, je l’ai déjà vue depuis le terrain », a-t-il répondu au micro de DAZN.
La polémique intervient dans une rencontre également marquée par un but refusé à Radu Drăgușin à la 82e minute, après une poussette sur Bremer. Sur cette seconde décision, les analyses arbitrales consultées donnent raison à Colombo.
La Juventus peut nourrir des regrets, même si le penalty contesté ne garantit évidemment pas qu’elle aurait remporté la rencontre. Les Bianconeri restent septièmes de Serie A, à six points des places qualificatives pour la Ligue des champions. Dans une course où chaque point compte déjà, cette action risque de laisser quelques traces.
