La polémique arbitrale de Florence remet en lumière une confidence troublante attribuée à l’ancien président de la FIGC, Carlo Tavecchio.
Neuf ans après son introduction en Serie A, le VAR continue d’alimenter les polémiques autour de la Juventus. Dimanche, les Bianconeri auraient pu obtenir un penalty à la 79e minute contre la Fiorentina (2-2), mais la main de João Mário n’a été sanctionnée ni par l’arbitre Andrea Colombo ni par l’assistance vidéo. Une décision contestée par plusieurs spécialistes de l’arbitrage italien. L’épisode donne une résonance particulière à des déclarations d’Ivan Zazzaroni, directeur du Corriere dello Sport, qui avait rapporté quelques mois plus tôt une confidence troublante de Carlo Tavecchio, ancien président de la Fédération italienne.
Tavecchio aurait évoqué une volonté de « freiner la Juve »
Dans un éditorial publié le 6 mars 2026, à l’occasion des dix ans du lancement des expérimentations du VAR, Zazzaroni était revenu sur les circonstances de son introduction en Italie. « Selon Tavecchio, le VAR servait à freiner la Juventus », écrivait-il, avant de préciser que l’ancien dirigeant avait tenu ces propos au journaliste Italo Cucci, puis les lui avait personnellement répétés dans une gare de Milan.
Quelques jours auparavant, le 28 février, Cucci avait lui-même raconté cette conversation dans l’émission Il Bello del Calcio. Après avoir interrogé Tavecchio sur les raisons de l’arrivée de l’assistance vidéo, il aurait reçu cette réponse : « Les clubs en ont assez, la Juve gagne tous les championnats à répétition, il faut faire quelque chose. »
Cette histoire n’était d’ailleurs pas entièrement nouvelle. Dès décembre 2023, Zazzaroni avait soutenu à la télévision que le VAR avait été introduit notamment pour freiner la Juventus, provoquant une vive confrontation avec le journaliste Fabrizio Biasin.
Il avait ensuite précisé sa pensée : selon lui, Tavecchio cherchait aussi à apaiser un climat dans lequel la Juventus était régulièrement soupçonnée de bénéficier de décisions arbitrales favorables.
Neuf ans plus tard, le VAR continue de faire polémique
Ces déclarations méritent néanmoins une distinction essentielle. Elles rapportent les intentions prêtées à Tavecchio, sans démontrer l’existence d’une politique arbitrale destinée à pénaliser la Juventus. Le VAR est d’ailleurs issu d’un projet international de l’IFAB, dont l’Italie fut l’un des pays expérimentateurs. Les Turinois ont également remporté trois Scudetti consécutifs après son arrivée en Serie A, en 2017.
Reste que l’épisode de Florence rappelle combien les décisions arbitrales continuent de nourrir les controverses. Luca Marelli, consultant de DAZN, estime que la main de João Mário aurait dû entraîner un penalty et une intervention du VAR. L’ancien arbitre Gianpaolo Calvarese considère, lui, que la décision de laisser jouer pouvait se défendre.
La confidence attribuée à Tavecchio ne constitue donc pas une explication à la décision de dimanche. Mais elle rappelle le climat politique et les soupçons dans lesquels la technologie s’est installée en Italie. Près d’une décennie plus tard, l’assistance vidéo n’a toujours pas réussi à refermer ce débat.
