Nick Woltemade a le gabarit d’un pur numéro 9, mais pas vraiment le jeu qui va avec. Ce constat alimente aujourd’hui les doutes autour de son prêt à la Juventus. Les coulisses de son recrutement apportent surtout une explication importante : selon La Gazzetta dello Sport, Joshua Zirkzee était initialement le premier choix de Luciano Spalletti, tandis que Woltemade n’apparaissait qu’en alternative.
Spalletti savait ce qu’il recrutait
Le Néerlandais de Manchester United séduisait par sa capacité à relier le jeu, jouer dos au but et associer les milieux offensifs. Lorsque les difficultés de l’opération ont augmenté, Woltemade est devenu le plan le plus accessible, notamment parce que Newcastle acceptait un prêt sec sans obligation d’achat.
Spalletti savait pourtant que l’Allemand ne correspondait pas exactement au buteur de surface réclamé. L’idée était différente : profiter de sa qualité technique pour faire jouer les autres, notamment Conceição, Boga ou McKennie, alors que Yildiz devait manquer le début de saison.
Le problème est que les besoins ont changé. Nico Gonzalez s’est imposé, Alajbegovic a progressé et la Juventus possède désormais plusieurs joueurs capables d’évoluer entre les lignes. En revanche, personne n’a vraiment apporté la présence constante dans la surface qui manque à l’équipe. Woltemade décroche beaucoup et se considère lui-même davantage comme un neuf et demi qu’un véritable finisseur.
Cela explique pourquoi Turin envisage déjà d’autres profils pour 2027. Le recrutement de Woltemade n’était donc pas forcément une erreur de jugement sur le joueur, mais plutôt un compromis dicté par les possibilités de fin de mercato. Quelques semaines plus tard, ce compromis apparaît beaucoup plus clairement.
